Không dùng Hudson-Odoi là sai lầm của Sarri

Trong trận đấu với M.U rạng sáng qua, Callum Hudson-Odoi chỉ có tên Hướng dẫn cách xem kèo chấp Châu Á trong danh sách dự bị. Một lần nữa tài năng trẻ này không được Maurizio Sarri cho đá chính, dù đây chỉ là đấu trường phụ FA Cup. Phút 58, Sarri thực hiện quyền thay người đầu tiên. Việc rút Pedro, người đã chơi rất mờ nhạt ra, để tung vào sân Willian, là quyết định hợp lý.

Tuy nhiên, sự bảo thủ của Sarri thể hiện ở những quyết định thay người sau đó. Phút 71, ông rút Mateo Kovacic ra rồi tung vào Ross Barkley. Đó chắc chắn là quyền thay người được HLV Ole Solskjaer đoán trước bởi trận nào từ đầu mùa, Sarri cũng làm điều tương tự. Tại sao không phải là Callum Hudson-Odoi được trao cơ hội?  Khi tâng bốc “người đàn bà thép” Maria Granovskaia, người ta bảo đấy là nhân vật có tiếng nói lớn nhất mỗi khi Chelsea đàm phán thành công một bản hợp đồng lớn - hiểu theo nghĩa hợp đồng với một HLV hoặc ngôi sao nổi tiếng.



Kỳ thực, một bản hợp đồng lớn có thành công hay không chỉ ngã ngũ sau khi hết hạn hợp đồng. Mà, ai cũng biết, hầu hết các HLV Chelsea trong kỷ nguyên Roman Abramovich đều không được làm việc đến hết hợp đồng. Đến đây, chúng ta không dễ suy luận về khả năng Chelsea sa thải HLV Maurizio Sarri. Bởi, như đã nêu, cơ sở của mọi lập luận đều chỉ là những câu chuyện bóng đá, trong khi mục đích thật sự của Abramovich và Granovskaia có thể lại nằm ngoài phạm vi bóng đá Chia sẽ kinh nghiệm Cá Độ Bóng Đá Online .

Chứ nếu chỉ là bóng đá, đâu còn gì để nói nữa! Chelsea không chỉ thua M.U 0-2 ở vòng 5 FA Cup, mà đấy còn là trận thua làm toát lên hình ảnh của một đội bóng vô hồn, vô vọng, vô phương cứu chữa. Trên sân cỏ, người ta thấy một Chelsea không có khả năng chiến thắng.

Một khía cạnh khác: Granovskaia còn phụ trách cả vấn đề kinh doanh, chứ không chỉ ký hợp đồng vì lợi ích chuyên môn (mà nói thẳng ra, ít ai nghĩ người phụ nữ này am hiểu về chuyên môn bóng đá). Đại khái là khi ký một hợp đồng, Granovskaia tính rằng bản hợp đồng ấy phải sinh lãi, hoặc ít ra cũng không thua, trong tương lai. Vậy, các HLV bị đuổi trước khi hợp đồng hết hạn “sinh lãi” cho Chelsea bằng cách nào?

Cuối cùng, có thể xem Granovskaia là... Abramovich, khi ông chủ Chelsea không có mặt. Granovskaia đã là cánh tay phải của Abramovich từ trước khi giới bóng đá biết đến họ. Đây có lẽ là chỗ duy nhất mà giới quan sát không thể kết luận điều gì, về cả Granovskaia lẫn Abramovich. Nói chuyện bóng đá thuần túy, may ra còn có thể có lý hoặc không có lý. Cao hơn nữa, ví dụ Abramovich làm chủ Chelsea... vì mục đích gì, thì chịu!

Khó hiểu nhất là ở quyền thay người thứ 3. 10 phút trước khi trận đấu kết thúc, Sarri thay César Azpilicueta bằng… Davide Zappacosta. Trong tình thế Chelsea cần bàn thắng để nuôi hy vọng mong manh ngược dòng thì HLV người Italia lại thay một hậu vệ bằng một… hậu vệ.

Ngay sau khi biết Sarri tung Zappacosta vào sân chứ không phải mình, Hudson-Odoi trên ghế dự bị đã nhìn Sarri với ánh mắt đầy tức giận. Các phóng viên đã chụp được khoảnh khắc này và tấm ảnh ngay lập tức tạo thành hiệu ứng rất lớn trên MXH, đặc biệt là ở cộng đồng các CĐV Chelsea. Sự tức giận của Callum Hudson-Odoi hay các CĐV The Blues là có lý. Tại sao Sarri ở tình cảnh cần bàn thắng lại không sử dụng Hudson-Odoi trang cá độ bóng đá trực tuyến uy tín ?

Nên nhớ là trong những lần hiếm hoi được sử dụng mùa này, tài năng trẻ người Anh đã chơi khá tốt. Đặc biệt, Hudson-Odoi rất có duyên ở FA Cup. Sau 2 trận ra sân ở đấu trường này mùa này, anh đã có 1 bàn và 2 pha kiến tạo. Hudson-Odoi xứng đáng được Sarri trao nhiều cơ hội vào sân hơn, nếu không phải ở Premier League thì cũng là ở những giải đấu phụ.

Sarri bị gọi là “ngu ngốc”
Tham gia bình luận trên BBC, cựu hậu vệ Arsenal, Martin Keown đã gọi quyết định thay người của Sarri là ngu ngốc. “Callum Hudson-Odoi xứng đáng được vào sân. Chelsea bị dẫn 2 bàn và ông ấy lại tung hậu vệ vào sân. Đó là một quyết định ngu ngốc”, Keown nhận xét.