So sánh RX 6700 XT với 5700 XT, kiến trúc RDNA2 cải thiện những gì?

Thông thường, so sánh hai GPU khác thế hệ sẽ rất khập khiễng vì chúng khác nhau về số nhân, texture units và nhiều thông số khác. AMD’s Radeon RX 6700 XT là một ngoại lệ và nó cho phép so sánh tuyệt đối giữa kiến trúc RDNA so với RDNA2.

RX 6700 XT và 5700 XT đều có 40 CU, 160 texture units và 64 render outputs (2560: 160: 64). 5700 XT có bus bộ nhớ 256-bit và GDDR6 14Gbps cho tổng băng thông 448GB/s. Ngược lại, 6700 XT có bus bộ nhớ 192-bit, GDDR6 16Gbps, băng thông bộ nhớ 384GB/s và có thêm bộ nhớ đệm 96MB L3. Hôm nay, chúng ta sẽ so sánh 5700 XT so với 6700 XT ở cùng xung nhịp để đo lường tác động của kiến trúc mới, bus bộ nhớ nhỏ hơn và bộ nhớ đệm L3.

So sánh thông số giữa RX 6700 XT và RX 5700 XT

Cả hai card sẽ được khóa ở tốc độ xung nhịp 1,85GHz. Theo AMD, việc trang bị một bộ nhớ đệm L3 khổng lồ cho phép họ thu nhỏ bus bộ nhớ trong khi vẫn cải thiện hiệu suất. Đã có những lo ngại từ độc giả rằng bus 192-bit trên card 479 đô la là quá keo kiệt, nó có thể làm giảm hiệu năng của card.

Chúng tôi cũng sẽ chạy 6700 XT ở xung nhịp tối đa (đã tắt SAM) để xem hiệu năng gốc và mức tiêu thụ điện năng của thẻ. Bài so sánh card này với card tương đương của Nvidia sẽ được đăng tải sau

>>> Xem thêm: mua hpe ml30 gen10

Thiết lập thử nghiệm

Kết quả benchmark của mỗi trò chơi là trung bình cộng giữa các màn chơi. Ví dụ với Total War: Troy, chúng tôi sẽ chơi 3 chế độ là Battle, Campaign và Siege rồi lấy trung bình của cả 3. Tương tự, Hitman 2 sẽ được chơi ở 2 map là Miami và Mumbai sau đó tính trung bình để ra một kết quả duy nhất.

Trang báo ExtremeTech đang sử dụng phương pháp trình bày mới nên họ chưa đưa được tên game vào kết quả benchmark nên họ liệt kê từng trò chơi và setting (thiết lập) của trò chơi đó như sau:

Ashes of the Singularity: Escalation: Crazy Detail, DX12.

Assassin’s Creed: Origins: Ultra Detail, DX11.

Borderlands 3: Ultra detail, DX12

Deus Ex: Mankind Divided Very High Detail, 4x MSAA, DX12

Far Cry 5: Ultra Detail, High Detail Textures enabled, DX11.

Hitman 2 Combined: Ultra detail, DX12.

Metro Exodus:: Extreme Detail, 2xSSAA, tắt Hairworks và Advanced Physics, DX12.

Shadow of the Tomb Raider: High Detail, bật SMAATx2, DX12.

Strange Brigade: Ultra Detail, Vulkan.

Total War: Troy Combined: Ultra detail, DX12.

Total War: Warhammer II: Ultra detail, Skaven benchmark, DX12.

Trong số các trò chơi chúng tôi thử nghiệm, Deus Ex: Mankind Divided và Metro Exodus là 2 game nặng nhất.

Cấu hình để chạy thử nghiệm là AMD Ryzen 9 5900X trên MSI X570 Godlike được trang bị 32 GB RAM DDR4-3200. Driver vào thời điểm ra mắt của 6700 XT và 5700 XT được sử dụng và tính năng SAM không có trên 5700 XT, vì vậy chúng tôi đã tắt nó đi để so sánh tốt nhất. Hiệu năng khi bật SAM sẽ có trong bài review khác.

Xung nhịp của 6700 XT dao động trong khoảng 2,2GHz đến 2,6GHz. Xung nhịp của 5700 XT nằm trong khoảng từ 1,75 GHz – 1,95 GHz. Chúng tôi đã thử chỉnh xung RX 5700 XT lên 2,2 GHz nhưng không thể, do đó chúng tôi đã chỉnh RX 6700 XT xuống 1,85 GHz – mức mặc định của RX 5700 XT.

Chúng tôi cũng sẽ kiểm tra hiệu suất tiêu thụ điện vì AMD tuyên bố RDNA2 có hiệu suất tốt hơn RDNA 1,5 lần trở lên.

Tin tốt là: Không có dấu hiệu nào cho thấy bộ nhớ đệm L3 + bus bộ nhớ 192-bit gây nghẽn hiệu năng 6700 XT. Ngược lại, ở Far Cry 5 hiệu năng còn tăng lên so với RX 5700 XT sử dụng bus 256-bit. Chúng tôi đã chạy lại thử nghiệm nhiều lần và kết quả không đổi, có thể nhờ bộ đệm L3 hoặc yếu tố khác của kiến trúc RDNA2 mà hiệu năng 6700 XT tăng lên khi chơi game này.

AMD đã cho biết 6700 XT được thiết kế như một GPU để chơi game trên độ phân giải 1440p và kết quả thử nghiệm của chúng tôi cho thấy rằng điều đó là chính xác. Hiệu năng chênh lệch giữa 2 card lớn nhất ở 1440p, và khi đưa RX 6700 XT về xung mặc định, hiệu năng tăng thêm ở độ phân giải này cũng là lớn nhất.

>>> Xem thêm: ban máy chủ hpml 30 gen10

Kết quả benchmark Ray Tracing

Chúng tôi cũng thử hiệu năng Ray Tracing của 2 card với game Neon Noir (game Ray Tracing duy nhất chạy được với RX 5700 XT) và hai GPU giữ khoảng cách ổn định về hiệu năng ở mọi độ phân giải.

Bằng chứng cho việc cải thiện IPC giữa RDNA và RDNA2 rất mong manh. Nếu trừ sai số 2-3 phần trăm cho xung nhịp GPU và 2-3 phần trăm cho phương sai benchmark, hầu hết các khoảng cách giữa RDNA và RDNA2 đều biến mất. Có ba trường hợp ngoại lệ ở 1440p: Ashes of the Singularity (6700 XT nhanh hơn 15%), Assassin’s Creed: Origins (nhanh hơn 10%) và Total War: Warhammer II (nhanh hơn 8%).

Dữ liệu tổng hợp trên tất cả các trò chơi cho thấy 6700 XT nhanh hơn 3% so với 5700 XT ở 1080p, nhanh hơn 6% ở 1440p và nhanh hơn 5% ở 4K khi hai GPU được có cùng xung nhịp. Khi được thử nghiệm ở xung nhịp tối đa (tắt SAM), 6700 XT nhanh hơn 1,23 lần so với 5700 XT ở 1080p, nhanh hơn 1,3 lần ở 1440p và nhanh hơn 1,28 lần ở 4K.

Hiệu năng trên xung nhịp của RDNA2 so với RDNA có thể không lớn, nhưng liệu hiệu suất có khác? AMD tuyên bố đã cải thiện 1,5 lần hiệu suất trên RDNA2. Do đó, chúng tôi đã đo mức tiêu thụ điện năng khi đang chạy benchmark Metro Exodus ở 1080p Extreme Detail setting.

Mức tiêu thụ điện của 2 card

Mức tiêu thụ điện của 2 card

Kết quả khá thú vị. Ở cùng xung nhịp 5700 XT và 6700 XT cho hiệu năng gần như giống nhau trong Exodus ở 1080p nhưng 6700 XT tiêu thụ ít điện năng hơn gần 100W. Hay nói cách khác, 5700 XT tiêu thụ điện năng nhiều gấp 1,37 lần so với 6700 XT khi ở cùng xung nhịp.

Đó là một thành tích ấn tượng đối với một kiến trúc cải tiến trên cùng tiến trình 7nm. Thật không may, khi ở xung nhịp tối đa, RX 6700 XT tiêu thụ nhiều điện hơn 1,03 lần so với 5700 XT, để đổi lấy hiệu năng tăng thêm 1,21 lần.

Không nghi ngờ, AMD đã không dùng chiến lược “tiết kiệm điện” cho RX 6700 XT, họ phải tăng hiệu năng lên tối đa để có thể cạnh tranh với dòng RTX 3000 quá tuyệt vời của Nvidia.

Bằng việc cải thiện hiệu suất tiêu thụ điện, bộ nhớ đệm L3, AMD đang rất nỗ lực để đạt được thành tích như là họ đã làm với Ryzen trên thị trường CPU. Hi vọng AMD tiếp tục cải thiện để anh em game thủ được hưởng lợi nhiều nhất.

>>> Xem thêm: máy lenovo sr950