Nhớ lại một chút xem phát triển tích cực hay tiêu cực sẽ khiến hành động giá Bitcoin thay đổi mạnh mẽ? Chà, những ngày đó dường như đã qua lâu đến nỗi khiến nhiều người cho rằng BTC đang trở thành một tài sản trưởng thành hơn nhiều. Dưới đây là bốn ví dụ cho thấy BTC không còn bị ảnh hưởng bởi mỗi bit tin tức xuất hiện trên thị trường.

Vào cuối tháng 4, Tổng chưởng lý New York (NYAG) đã cáo buộc Bitfinex và Tether (USDT) đã gian lận nhằm bù đắp khoản lỗ lên tới 850 triệu đô la. Sự tiết lộ là loạt đạt mới nhất tấn công vào cuộc tranh cãi Tether - Bitfinexkéo dài.

Khi tin tức bùng nổ, Giá Bitcoin giảm nhẹ do người dùng Bitfinex dump USDT. Trong quá khứ, một câu chuyện như thế này sẽ có tác động thảm khốc đến tâm lý thị trường tích cực của Bitcoin.

Nhưng thay vào đó, sau sự sụt giảm nhẹ, BTC đã nhanh chóng trở lại màu xanh lá cây và thậm chí vượt ra khỏi mốc $ 5,500 mà nó chiếm giữ vào thời điểm xuất hiện tin tức.

Vào ngày 01/05/2019, Bitcoin đã vượt qua mức $ 5,600.

Hack sàn giao dịch dẫn đến tiền điện tử bị đánh cắp. Điều này dẫn tới thị trường hoảng loạn. Đúng? Mt. Gox năm 2014 chắc chắn đặt dấu chấm hết cho bong bóng đó. Vâng, những ngày này, không còn tái diễn.

Hacker đã tấn công một vài nền tảng kể từ đầu năm 2019 nhưng BTC phần lớn vẫn không bị ảnh hưởng bởi những sự việc như vậy.

Binance, được cho là tiêu chuẩn vàng của các sàn giao dịch tập trung ngày nay, đã bị đánh cắp 40 triệu đô la BTC nhưng giá Bitcoin không hề giảm.

Trong thực tế, thị trường thậm chí còn tăng mạnh hơn; và nhân tiện, không phải ngẫu nhiên mà hacker chỉ đánh cắp Bitcoin.

Tại sao? Vâng, CEO của Binance, Changpeng Zhao, đã nhanh chóng nhận ra rằng Bitcoin là sổ cái bất biến nhất sau khi thảo luận về tình hình với các chuyên gia. Do đó, Bitcoin là mạng tài chính trung lập nhất thế giới. Điều này có nghĩa là không có rollback, phục hồi, bảo lãnh hay cứu trợ.

Đáng chú ý, ý tưởng tái cấu trúc Blockchain bị loại bỏ quá nhanh, một số người đã lập luận, là một dấu hiệu tăng giá khác xác nhận thêm rằng Bitcoin không có cơ quan trung ương.

Kể từ đó, CZ đã công khai xin lỗi vì đã đưa ra ý tưởng này.

Cũng có báo cáo rằng các tổ chức môi giới và đại gia đầu tư lớn như Ameritrade, E-Trade và Fidelity được thiết lập để cung cấp giao dịch BTC.

Trong khi đó, vào thứ Năm, Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) Hoa Kỳ đã phát hành một tờ hướng dẫn cập nhật chi tiết rằng một số doanh nghiệp tiền điện tử đang hoạt động như những người chuyển tiền theo đạo luật Bank Secrecy Act (BSA) của nước này.

Một số nền tảng được xác định trong tài liệu bao gồm các ATM Bitcoin, các pool khai thác, các nền tảng peer-to-peer (P2P), một số bộ trộn tiền điện tử…

Các doanh nghiệp như vậy sẽ phải có được giấy phép chuyển tiền và tuân thủ các giao thức xác minh khách hàng (KYC) và chống rửa tiền (AML).

Vào tháng 05/2019, những người hoài nghi thâm niên như Nouriel Roubini và Warren Buffett đã đưa ra những lời chỉ trích anti-BTC quen thuộc của họ. Một người đoạt giải Nobel khác Joseph Stiglitz cũng kêu gọi ‘kết liễu’ tiền điện tử.

Sau đó, điều mà chuyên gia phân tích thị trường cao cấp Filb Filb gọi là ‘điều tuyệt vời’ đã đến vào thứ Sáu. Nghị sĩ Hoa Kỳ Brad Sherman kêu gọi, với sự trung thực một cách trắng trợn, về lệnh cấm Bitcoin vì sợ rằng nó làm suy yếu quyền bá chủ của đồng đô la trên trường thế giới.

Nói cách khác, không phải mọi quốc gia đều là người ủng hộ đồng đô la như tiền tệ dự trữ thế giới (nghĩ rằng Trung Quốc và Nga), hiện đã có xác nhận chính thức từ một chính trị gia Mỹ rằng Bitcoin là mối đe dọa đối với mô hình này.

Chẳng hạn, Nga đã được đồn đại là sẽ mua hàng tỷ Bitcoin để trốn tránh các lệnh trừng phạt của Mỹ và tránh phụ thuộc vào các thị trường vàng do Mỹ kiểm soát.

Do đó, chúng ta đang chứng kiến ​​khi Bitcoin không chỉ trở thành một loại tài sản trưởng thành hơn mà còn có thể bước vào thế giới địa chính trị.

Annie

Theo TapchiBitcoin/ Bitcoinist