Thời gian đăng: 15/1/2020 15:30:31
Đầu tiên, phải thừa nhận một thực tế U23 Việt Nam không để thua bàn trước đối thủ lấn lướt hơn là vì chính đối thủ đó không có hàng công sắc bén. U23 Jordan có thể tạo áp lực mạnh mẽ đa số thời gian trận cầu, áp đặt lối chơi, có thể chơi cửa trên hoàn toàn nhưng họ bất lực trong việc kiếm tìm 3 điểm khi phương án tấn công quá đơn điệu và hàng công của họ thực sự cùn mòn.
Chính sự cùn mòn ấy của hàng công U23 Jordan bắt chúng ta phải nhớ một điều. Đó là sông sâu phải có thước dò. Ta giữ sạch mành lưới cũng bởi cái “thước đo” Jordan chưa đủ để đánh giá.
Trước mắt, phải khẳng định Bùi Tiến Dũng chơi một trận tiếp tục xuất sắc khi có những pha cứu thua tốt, ra vào hợp lý, phản xạ chuẩn xác. Tuy nhiên, nếu xem lại các pha dứt điểm của đối thủ, chúng ta cũng chẳng thể nào phủ nhận chúng quá hiền, và việc Dũng vô hiệu hoá chúng là tất nhiên.
Xem thêm: xem kèo bóng đá
Ở những phép thử không đủ sắc bén ấy, hàng thủ Việt Nam vẫn bộc lộ những điểm yếu cố hữu từ trận đấu trước. Đó chính là khe hở giữa các cầu thủ cánh (winger) với những trung vệ. Chính vì các khe hở ấy mà Jordan có cơ hội để dứt điểm. Và ông Park Hang-seo đã phải có những điều chỉnh, mà cụ thể là lần thay người sớm ở hiệp một. Khi thay người sớm như thế, nó cho thấy HLV nhìn thấy đội bóng của mình có vấn đề.
Tuy nhiên, cái được của hàng thủ U23 Việt Nam vẫn bộc lộ, dù không rõ nét, trong cuộc chơi mà họ tỏ ra yếu thế. Cái được ấy nằm ở chỗ chúng ta bọc lót bóng hai khá tốt, nên hạn chế được những hiểm nguy dồn dập. Thực sự, nếu phòng thủ bọc lót tuyến hai không tốt, trước áp lực dồn dập như vậy của Jordan, chúng ta khó lòng giữ sạch lưới bởi ở cường độ và mật độ cao, sai lầm có thể bộc lộ đủ để một cái thước không đủ dài cũng dò được lòng sông.
Nhìn nhận một cách sòng phẳng dù trận này U23 Việt Nam xuất phát với sơ đồ 3-4-3, thì nó vẫn có điểm rất chung với sơ đồ 3-5-2 ở trận trước. Điểm chung ấy chính là đòi hỏi về chất lượng đôi cánh. Ở trận này, đôi cánh U23 Việt Nam có khác về nhân sự so với trận trước, nhưng đôi cánh ấy vẫn chưa đạt yêu cầu.
|
|