Thời gian đăng: 8/3/2021 00:45:55
Phút thứ 15 tại Stamford Bridge, Rashford tung cú sút căng từ ngoài vòng cấm khiến bóng bật ra sau khi găm thẳng vào vị trí của thủ thành Mendy. Một tình huống tranh chấp xuất hiện ngay sau đó chứng kiến Mason Greenwood và Hudson-Odoi lao vào giành bóng.
VAR tiếp tục là chủ đề bàn tán sau trận đấu giữa Chelsea vs Man United
Bóng đã chạm tay cầu thủ bên phía Chelsea. Chính xác là như vậy. Các cầu thủ lập tức phản ứng và đòi quả 11m. Trọng tài chính Stuart Attwell lúc này mới quyết định xem lại đoạn băng ghi hình. Đứng một hồi lâu, ông Attwell ngoảnh mặt lại và nói không với Man United.
Không cần nói cũng biết các Manucian điên tiết như thế nào. Sau trận đấu, binh đoàn fan Quỷ Đỏ lũ lượt kéo lên các trang mạng xã hội để trút giận lên trọng tài Stuart Attwell. Không chỉ có thể, VAR cũng bị đem ra “xử bắn”.
Xem thêm: https://truoctrandau.com/c2
Lướt News Feed sau trận đấu, chúng ta không khó để bắt gặp những câu đại loại như “VAR đã cướp 3 điểm của MU”, “VAR báo hại Quỷ Đỏ”, “Tội đồ mang tên VAR”. Bất chợt, loại công nghệ được kỳ vọng sẽ đem lại tính công bằng cho bóng đá lại bị đem ra phán xét.
Thực tế đây không phải lần đầu VAR bị chỉ trích nặng nề. Còn nhớ ở mùa giải trước, công nghệ video hỗ trợ trọng tài thường xuyên gây khó hiểu cho người xem khi xác định lỗi việt vị của các đội bóng.
Trước đó, HLV Jose Mourinho cũng bày tỏ sự không hài lòng cách VAR can thiệp quá sâu vào các trận đấu. “VAR nên đổi tên thành VR (Video referee). Vì trọng tài giờ đã không còn là trọng tài nữa. VAR đang phát triển theo một hướng xấu”, Người Đặc Biệt cho biết.
 Mourinho là người thường xuyên có những phàn nàn về VAR
HLV Nuno Santo của Wolverhampton thì gay gắt hơn. Nhà cầm quân người Bồ Đào Nha cho rằng: “Tổ trọng tài VAR nằm cách xa sân đấu cả mấy cây số thì không nên đưa ra bất kỳ quyết định gì”.
Có thể hiểu được những nỗi bức xúc từ các vị chiến lược gia ấy. Song qua đó, ta cũng thấy rõ được họ không hề có ý chỉ trích hay ám chỉ đến VAR, một loại công nghệ vô tri vô giác.
|
|
Chia sẻ
