So sánh kết quả benchmark giữa SSD PCIe 4.0 vs PCIe 3.0

Tổng quan

Ổ cứng hiệu năng cao đang ở trong thời đoạn chuyển đổi khi ngành công nghiệp đang chuyển dần sang chuẩn PCIe 4.0. Hiện tại, sự thay đổi lớn nhất mà người dùng có thể thấy được là nhưng SSD NVMe nhanh “khủng khiếp”. Đó là kết quả của việc PCIe 4.0 cung cấp băng thông gấp đôi chuẩn PCIe 3.0. Thế hệ SSD trước có tốc độ tối đa là 3500MB/s, trong khi thế hệ mới nhất có thể lên tới 5000MB/s.

bữa nay, chúng tôi giao hội lại một vài mẫu ổ cứng mới để kiểm tra và so sánh chúng với 2 ổ cứng PCIe 3.0 nhanh nhất. Về lý thuyết chúng ta có thể thấy sự dị biệt rất lớn về tốc độ, nhưng thực tế sử dụng sẽ ra sao, hãy cùng tìm hiểu.

Một chú ý nhỏ là nền móng sử dụng PCIe 4.0 trước hết là các mainboard X570 của AMD, ra mắt cùng với Ryzen 3000. Các mainboard này nhắm tới phân khúc cao cấp khi không chỉ tương trợ khe PCIe 4.0 mà còn các thế hệ M2 SSD thế hệ thứ 4, tiêu chuẩn USB 3.2 Gen 2, Wifi 6 và kết nối LAN 10 Gb.

Trong bài thí nghiệm này, chúng tôi sẽ kiểm tra ổ cứng Cosair MP 600, Sabrent Rocket và Gigabyte Aorus SSD, tất cả đều là ổ cứng NVMe 4.0 mới nhất. Chúng tôi sẽ so sánh chúng với ổ cứng NVMe 3.0 hàng đầu của Samsung là 970 Pro và Intel Optane 905P.

Như bạn có thể thấy ở bảng bên dưới, các ổ cứng mới có giá mềm hơn SSD 970 Pro. Ổ Optane của Intel có giá vượt lên hẳn vì ngoài việc công nghệ này đang được phát triển tiếp nó còn hướng cốt yếu tới phân khúc đơn vị.

Giống như các phiên bản PCIe trước, chuẩn 4.0 chỉ đơn giản là tăng gấp đôi tốc độ của 1 làn PCIe, từ 1GB/s lên 2GB/s ở thời điểm ngày nay. PCIe 4.0 đã bị ra mắt chậm đến 2 năm nên chuẩn 5.0 có lịch ra mắt ngay năm sau. Cho bài thử hôm nay, chúng tôi sử dụng bo mạch chủ Asrock X570 Steel Legend và CPU Ryzen 7 3700X.

Cả ba ổ PCIe 4.0 trong bài test lần này đều có sự tương đồng bên trong khi đều sử dụng chung controller Phison PS5016, Toshiba BiCS4 TLC NAND Flash, cache SK Hynix DDR4. Sự khác biệt độc nhất giữa cả ba chỉ là sự dị biệt về firmware – điều tạo nên kha khá dị biệt. Đối với các dòng SSD, dung lượng lớn hơn đồng nghĩa với tốc độ lớn hơn. Cả 3 sản phẩm từ Corsair, Sabrent và Gigabyte đều có 3 phiên bản 500GB, 1TB và 2TB nhưng chỉ có phiên bản 1TB và 2TB là đạt tốt độ tối đa. Tốc độ ghi giảm xuống 2500MB/s trên phiên bản 500GB so với bản 1TB và 2TB của cùng dòng.

>>> Xem thêm: bán máy trạm HP Z640 tại hà nội

Điểm dị biệt lớn nhất giữa những ổ cứng này so với các ổ thế hệ trước là tản nhiệt rất lớn. Controller và chip NAND mới toả ra rất nhiều nhiệt nên để tránh hư hỏng, nhà sản xuất phải gắn lên chúng những tản nhiệt rất “hầm hố”.

Ổ cứng của Sabrent có đến tận 6 ống dẫn nhiệt bên trong. Đây là lần trước hết chúng ta thấy ống dẫn nhiệt trên SSD. Gigabyte thì đóng hòm đồng vòng vo SSD của mình cho cảm giác rất vững chắc. Ổ cứng của Cosair có vài vây dọc làm từ chất liệu cảm giác như là nhôm nên mặc dù trông cao hơn ổ cứng của Gigabyte nhưng trọng lượng thì nhẹ hơn nhiều.

Giống như CPU và GPU, kiểm soát nhiệt độ là một phần quan yếu của các ổ SSD hiệu năng cao. Hoạt động ở nhiệt độ cao trong thời gian dài có thể gây hư hại SSD. Nếu tháo tản nhiệt ra, các ổ cứng này sẽ giảm tốc độ sau 1 khoảng thời gian ngắn. Kể cả khi gắn tản nhiệt, các ổ cứng này vẫn bị giảm tốc độ sau 15 phút đọc ghi liên tiếp.

Trước khi vào các bài kiểm tra hiệu năng, chúng tôi muốn làm rõ vấn đề với cả ổ cứng này. Với tản nhiệt cao, dày SSD của Corsair và Sabrent không gắn vừa vào phần đông các khe NVMe nếu bạn gắn thêm card lên các khe PCIe bên trên. Phần đông bo mạch chủ hiện tại đều có 2 khe NVMe ở giữa các khe PCIe, điều này có thể là vấn đề thuộc hạ vào cấu hình của bạn.

Nếu bạn chỉ có một card đồ hoạ và không có card mở rộng nào khác thì mọi chuyện đều ổn khi bạn có thể sử dụng khe NVMe ở dưới. Trong trường hợp bạn cần sử dụng các khe PCIe đó, ổ cứng của Gigabyte là lựa chọn độc nhất vô nhị khi nó đủ nhỏ để lắp vừa dưới card đồ hoạ.

Một điều sửng sốt là, Samsung chưa có SSD NVMe 4.0 trên thị trường (họ mới chỉ ban bố ổ cứng cho công ty tuần trước ). Như lần ra mắt trước, họ cũng cho ra mắt ổ cứng cho tổ chức trước rồi mới dần dần đưa các công nghệ đó cho các ổ cứng cho người dùng trong các tháng tiếp theo.

>>> Xem thêm: bán bo mạch chủ ibm x3650 m4

Hiệu năng

Chúng ta sẽ đến với các bài test hiệu năng, bắt đầu với các bài tổng hợp. Bài test đầu tiên là về hiệu năng đọc ghi tuần tự. Đây là tốc độ cao nhất mà ổ cứng có thể đạt được trong điều kiện tốt nhất. Bằng cách thử với các file có dung lượng khác nhau, chúng ta sẽ thấy được ổ cứng hoạt động ra sao với các loại file khác nhau.

Kết quả có vẻ hơi lộn xộn nên chúng ta sẽ khởi đầu ở từng khía cạnh. Đầu tiên, với tốc độ đọc, cả ba ổ PCIe 4.0 này đều bằng nhau trên đầu bảng. Điều này đã được dự đoán trước vì cả ba đều sử dụng cùng controller và NAND. Bên dưới ba ổ là 970 Pro, mặc dầu tốc độ đọc đã giảm mạnh khi dung lượng file tăng lên. Ổ Optane là chậm nhất khi mà tốc độ đọc ghi tuần tự không phải là ưu tiên của dòng ổ cứng này.

Tốc độ ghi thì lộn xộn hơn một tí. SSD của Sabrent và Corsair đều đạt tốc độ cao nhất xấp xỉ 4GBps, nhưng ổ cứng của Cosair mất nhiều thời gian hơn để đạt tốc độ đó và bị sụt ở giữa bài test.

Ổ cứng Sabrent Rocket 4 nhanh vượt trội và ổn định ở tốc độ tối đa. Chúng ta có một ổ 500GB của Gigabyte Aorus để đối chứng và tốc độ ghị giới hạn ở 2400MB/s. Dòng 1TB và 2TB của hãng không bị giới hạn và đạt ngưỡng xấp xỉ các đối thủ và trái lại, các dòng 500GB của Sabrent và Cosair cũng chỉ đạt tốc độ tương đương Gigabyte. Intel Optane đứng dưới cùng trong bài thử này.

Tiếp theo chúng ta sử dụng phần mềm test tổng quan tốt nhất: IOmeter. Trong sử dụng thực tại, ổ cứng sẽ đọc nhiều hơn ghi rất nhiều. Tốc độ truy hỏi xuất dữ liệu cũng tổng hợp giữa đọc ghi tình cờ và lần lượt. Để bao quát được các trường hợp thường nhật, chúng tôi chuyển file 16KB, 70% đọc/30% ghi, và 50% tình cờ. Bài test sẽ được chạy 2 lần: lần một với 1 đề nghị và lần hai với 64 đề nghị. Lần một tương đương với thực tế lướt web và sử dụng các vận dụng nhẹ sẽ và lần hai tương đương thực tại sử dụng các tác vụ nặng như chỉnh sửa video, dựng 3D,…

Ở lần chạy một, Intel Optane đã dẫn đầu – một điều dễ hiểu khi ổ cứng này được thiết kế cho các tác vụ rưa rứa. Sang lần chạy thứ hai, ổ cứng Sabrent bất thần vươn lên vị trí thứ nhất với tốc độ đọc ghi nhanh hơn đến 500MB/s so với các đối thủ. Đáng ngạc nhiên là ổ cứng PCIe 3.0 Samsung 970 Pro lại sánh ngang với các ổ PCIe 4.0 khác. Băng thông vượt trội của thế hệ 4 không tạo ra lợi thế ở bài thử này.

Ngoài tốc độ, độ trễ cũng là một nhân tố quan yếu khi so sánh ổ cứng. Intel Optane vô địch ở phần này khi nó được thiết kế để cho độ trễ truy hỏi xuất thấp nhất. Đứng thứ hai là Sabrent, các ổ cứng còn lại xấp xỉ nhau và chúng ta không thấy sự vượt trội của chuẩn 4.0 mới.

Ổ cứng của Sabrent dẫn đầu, Gigabyte và Intel chia nhau vị trí thứ hai, Samsung và Cosair đứng cuối. Khác biệt rõ nhất là ở trong bài copy nhiều file nhỏ. Thời gian phát động Windows 10 các ổ cứng đều xấp xỉ nhau và chênh lệch khoảng 1 giây, rất khó để thấy sự khác biệt.

Tổng kết

Kết quả của bài test nằm trong dự đoán của chúng tôi. Intel Optane là vua của thời gian truy hỏi xuất dữ liệu nhưng giá của nó quá cao và không dành cho người dùng lẻ. Để dễ hình dùng, nó có giá đắt hơn hai chiếc RTX 2080 Super cộng lại.

Chúng ta phải công nhận rằng các ổ cứng đều có hiệu năng xấp xỉ nhau trong các tác vụ thực tại. Bên cạnh đó, Sabrent Rocket 4 vẫn là người thắng lợi khi đứng đầu ở phần nhiều bài thí điểm. Samsung 970 Pro vẫn có kết quả rất tuyệt dù dùng giao du NVMe 3.0, thậm chí còn thắng ở tốc độ load game. Điều này cũng có tức thị nếu bạn đang sử dụng các SSD NVMe 3.0 nhanh nhất thì cũng không cần nâng cấp lên các SSD NVMe 4.0 ngay lúc này.

>>> Xem thêm: mua may chu supermicro2029u