Kiểm tra NVIDIA Quadro RTX 4000: GPU dành cho AI linh hoạt và chuyên nghiệp

Trong khi NVIDIA ngừng sản xuất dòng GPU Quadro để dường chỗ cho các sản phẩm mới, chúng tôi sẽ coi xét một GPU Turing-based với tiềm năng to lớn mà mình chưa phê chuẩn tới. Trong bài kiểm tra này, chúng tôi sẽ giới thiệu xung lòng vòng NVIDIA Quadro RTX 4000, một GPU single-slot công suất thấp. Sau đó, chúng tôi sẽ đưa Quadro RTX 4000 vào những thể nghiệm của mình cho các tác vụ GPU tập kết vào tính toán. Hãy cùng chúng tôi xem qua những gì Quadro RTX 4000 mang lại.

Tổng quan về NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA Quadro RTX 4000 là một GPU kích tấc single-slot với độ dài 9,5″. Thiết kế vỏ ngoài rất phong cách với lớp mạ chrome sáng, kèm dải màu xanh dạ quang đãng chạy ngang ở phần giữa. Đây là một card đồ họa có vẻ ngoài bắt mắt, nhưng lớp mạ chrome có vẻ dễ bắt dính dấu vân tay.

Trong khi một số GPU Quadro RTX có tấm chắn bảo vệ nhưng Quadro RTX 4000 thì không. Điều này dẫn đến việc GPU trị giá 900$ này được bổ sung độ cứng về cấu trúc để giúp bảo vệ các thành phần được gắn ở mặt sau.

Ở phần đầu của Quadro RTX 4000, có các ngõ ra video, 3x DisplayPort 1.4 và 1 port VirtualLink dành cho sử dụng thực tại ảo.

Kết nối nguồn 8-Pin nằm ở phần đuôi Quadro RTX 4000, nên sẽ thoải mái hơn cho việc lắp đặt vào các máy chủ.

Mặt trên của card có các port Stereo và Sync dành cho các máy trạm chuyên nghiệp, nhưng không có đầu nối NVLink/SLI.

Chúng tôi muốn dành một chút thời gian và giao hội vào lý do tại sao cấu hình single-slot này lại gây hứng thú với bạn đọc của chúng tôi. Bên cạnh các máy trạm chuyên nghiệp tiêu biểu, nơi một card đồ họa single-slot có thể giống như là một máy trạm nhỏ, cũng có thời cơ để tối đa hóa mật độ. Một tỉ dụ ở đây là sử dụng bo mạch chủ Gigabyte C621 AORUS Xtreme được thiết kế cho CPU Xeon. Có thể gắn tổng cộng 7 GPU Quadro RTX 4000. Đối với khối lượng công tác AI thì việc có thể mở mang nhiều GPU sẽ tốt hơn so với mở mang trên một GPU, đây là một ví dụ tuyệt vời về những gì có thể được thực hành bằng cách sử dụng một bo mạch chủ có sẵn.

NVIDIA đã cho ra mắt rất nhiều GPU kiểu dáng lớn hơn nhưng sự phối hợp của mẫu mã single-slot và làm mát kiểu “lồng sóc” (blower-style) làm cho việc mở mang quy mô sang nhiều GPU khả thi hơn.

>>> Xem thêm: mua máy chủ r6525

thử nghiệm NVIDIA Quadro RTX 4000

Đây là cấu hình thí nghiệm của chúng tôi:

• Bo mạch chủ: ASUS ROG Zenith II Extreme

• CPU: AMD Threadripper 3960X (24 nhân / 48 luồng)

• GPU: NVIDIA Quadro RTX 4000

• Cooling: NZXT Kraken X62

• RAM: 4x Corsair Dominator Platinum RGB 3600 MHz 16GB (Tổng cộng 64GB)

• SSD: Sabrent Rocket 4.0 NVMe PCIe Gen4 x4 M.2 SSD

• PSU: EVGA Supernova 1600 T2

• Hệ điều hành: Windows 10 Pro

  
  

Đây là ảnh chụp GPU-Z của Quadro RTX 4000:

GPU-Z hiển thị số liệu thống kê chính trong thử nghiệm trên Quadro RTX 4000 của chúng tôi. GPU có tốc độ 1005 MHz và có thể tăng lên đến 1545 MHz. Pixel Fillrate chạy ở 98,9 GPixels/s và Texture Fillrate ở 222,5 GTexel/s, trong khi bộ nhớ chạy ở 1625 MHz và bộ nhớ 8GB.

Điểm chuẩn tương tác đến render của NVIDIA Quadro RTX 4000

Tiếp theo, chúng ta sẽ có cái nhìn về hiệu suất render của NVIDIA Quadro RTX 4000.

Arion v2.5

Arion Benchmark là một điểm chuẩn render độc lập dựa trên phần mềm render Arion thương mại có sẵn từ RandomControl. Điểm chuẩn biểu thị GPU được tăng tốc bằng việc sử dụng NVIDIA CUDA. Bên cạnh đó, nó độc đáo ở chỗ nó có thể chạy trên cả CPU và GPU của NVIDIA.

MAXON Cinema4D 3D

ProRender là một trình render GPU dựa trên OpenCL có sẵn trong phần mềm hoạt hình Cinema4D 3D của MAXON. Phiên bản dùng thử đầy đủ chức năng 42 ngày có sẵn để chuyển vận xuống từ trang web MAXON. Lưu ý: Ngay cả sau khi hết hạn, bản dùng thử vẫn có thể được sử dụng để đo thời kì render.

OctanRender 4

OctaneRender từ Otoy là một trình render GPU không bẩm tính sử dụng CUDA API. Bản phát hành mới nhất, OctaneRender 4, giới thiệu tương trợ cho hình học ngoài lõi. Octane có sẵn dưới dạng ứng dụng render độc lập và phiên bản demo có sẵn để chuyển vận xuống từ trang web của OTOY.

DIA Quadro RTX 4000 OctaneRender

OctaneRender tạo ra một chuyển vận rất nặng trên GPU. Do đó NVIDIA Quadro RTX 4000 nằm ở vị trí gần cuối trong biểu đồ.

Redshift v2.6.32

Redshift là một trình render tăng tốc GPU với chất lượng sản xuất. Bạn có thể tìm thấy phiên bản Demo tại đây.

IDIA Quadro RTX 4000 Redshift

NVIDIA Quadro RTX 4000 chấm dứt nhanh hơn 36 giây so với ZOTAC RTX 2070 Blower.

thí nghiệm 3DMark với NVIDIA Quadro RTX 4000

Ở đây chúng tôi sẽ chạy NVIDIA Quadro RTX 4000 ưng chuẩn các điểm chuẩn tương tác đến đồ họa. Đây vẫn là GPU, bởi vậy chúng tôi muốn đưa ra ít ra một góc nhìn về khía cạnh này của hiệu suất.

Như chúng ta đã thấy trước đây, dòng Quadro không cạnh tranh tốt với các card đồ họa GeForce trong các điểm chuẩn 3DMark chẳng hạn như NVIDIA RTX 2080 Ti .

Rõ ràng là các card đồ họa RTX 2000 series có lợi thế về giá cả – hiệu suất trong các bài test này. Nhưng một điểm dữ liệu thú vị khác là Port Royal, có được lợi thế đáng kể bằng cách sử dụng NVLink. Điều này có thể hữu ích cho các áp dụng tương tác đến VR. Chúng tôi đã thí điểm cả NVIDIA Quadro RTX 8000 với NVLink và NVIDIA Titan RTX với NVLink . Những điều đó, như chúng tôi đã trông chờ, diễn đạt tốt hơn nhiều trên Port Royal.

thí nghiệm Unigine với NVIDIA Quadro RTX 4000

Unigine là một dụng cụ 3D nức tiếng, vì vậy chúng tôi cũng có thí điểm này vì nó có ý nghĩa đối với thiết kế trò chơi mà còn đối với giả lập và các áp dụng khác.

Các NVIDIA RTX 2080 Ti và Titan RTX thường biểu thị tốt hơn trong các điểm chuẩn này. Có một khoảng thời gian khó khăn tận dụng lợi thế của dòng Quadro trên GPU và chống chọi với hiệu năng NVLINK hay SLI. Tuy nhiên, Quadro RTX 4000 vẫn đang biểu đạt rất tốt.

thể nghiệm năng lượng

Đối với thí nghiệm năng lượng của mình, chúng tôi đã sử dụng AIDA64 để đẩy mạnh cấu hình Quadro RTX 4000 lên tối đa, sau đó là HWiNFO để theo dõi việc sử dụng điện năng và nhiệt độ.

Sau bài test, chúng tôi thấy nó đạt cao nhất ở mức 122Watts khi full tải và 12Watts khi không tải. Con số này thấp hơn một tí so với 160W được quảng cáo trên bảng thông số kỹ thuật. Nó cũng ít hơn gấp đôi những gì chúng ta thấy đối với NVIDIA T4.

Hiệu suất làm mát

Một lý do chính mà chúng tôi bắt đầu loạt bài này là để trả lời cho câu hỏi về vấn đề làm mát. Những card làm mát kiểu lồng sóc có những khả năng khác hơn so với một đôi card gaming lớn với 2 hoặc 3 fan.

>>> Xem thêm: mua máy chủ dell r7525